本案于2002年12月受理，上述《条例》、《批复》、《解释》均以下达。被告人杨某已有配偶而与雷某某以夫妻名义同居生活，时间从2001年12月27日《解释》下达之后至2002年12月案发，按照《解释》被告人杨某因法定的无效婚姻情形已经消失，故杨、张的婚姻有效，可视为事实婚姻，根据最高人民法院的前述《复》，事实婚姻仍可作为重婚罪的构成要件；同时，按照《批复》，杨、雷的行为属于“以夫妻名义同居生活”形态的重婚行为，符合重婚罪的构成要件。重婚行为构成的前提是，符合婚姻法规定的法律婚或者事实婚的形态，只有在确定其为一种婚姻的条件下，才能进而认定其为一种非法的婚姻关系。因此，笔者认为以重婚罪对被告人杨某定罪判刑是有充分法律依据的。

参考资料：

[1]程黎明，“未达法定婚龄登记结婚 不宜一律宣告为无效婚姻”，载2003年1月2日《法制日报》理论专刊。

[2]最高人民法院民事审判第一庭编，《婚姻法司法解释及相关法律规范》， 2001年12月28日发。

[3]最高人民法院刑事审判第一庭编，《刑事审判参考》1999年第2辑（总第2辑）

[4]最高人民法院刑事审判第一庭编，《刑事审判参考》，2001年第11辑（总第22辑）